為此，記者專門請教上海藝術研究所所長、研究員高春明。高春明主攻中國服飾史，是我國較早涉足服飾研究領域的研究者之一。

　　網友指出，新《紅樓夢》中造型時代不統一，『說是清朝裝束，賈蓉穿那身官服，帶個烏紗帽，那不很明顯的明代服裝嗎？』高春明表示，雖然曹雪芹是清代人，但《紅樓夢》故事沒有明確時代背景，只讓人隱約感覺是明清兩代的歷史范圍：『從書裡描述的服飾來看，明清兩代風格都有。電視劇從藝術角度去混搭，這也不能強求，畢竟不是寫實。』

　　其次，賈璉居然穿了皇帝纔敢獨享的明黃色，對此，高春明笑稱，也許圖片效果有出入，如果真的是明黃色，那確實算一大硬傷：『在清代，賈璉穿明黃、杏黃那肯定是不行的，這是寫進律令的，規定得特別嚴格。在明代，著黃方面沒有清代嚴厲，但限制也很嚴。官服不能，家裡穿的服裝更不能是明黃、杏黃。』

　　還有，造型照中，妙玉居然頭戴大花修行，而尤二姐作為二房，理應不能穿紅衣。高春明介紹，雖然是尼姑，但妙玉也可以戴花：『比如茉莉花開，她應景插一朵，去參加詩社，這在特殊季節特殊場合倒也是允許的。常戴當然不對。』而尤二姐的紅衣也只能出現在特殊場合：『明清時期對女性服裝的限制沒有男性多。尤二姐是二房，參加一些諸如婚慶之類的儀式，穿紅倒也不一定會被追究。但如果在正式場合，她的著裝就要受限制了。』

　　最後，高春明表示，新《紅樓夢》之所以會在服飾方面遇到那麼多質疑，可能是因為觀念裡不夠尊重歷史細節：『電視劇不是寫實，完全符合歷史倒沒必要，也不可能；但在一些基本常識和細節上，還是要有一定底線的。記得謝晉導演每拍歷史劇，都會找很多專家來把握細節，甚至還讓大家來考證，這是很難得的嚴謹態度。』

　　葉錦添：我基本按照原著

　　李少紅表態，棄用葉錦添根本沒可能，因為自己始終認為與葉錦添、曾念平、李小婉的四人組合是『最佳團隊』。

　　面對各種批評，葉錦添解釋稱，自己在服裝設計上基本上都還是按照原著去做，只是加入了一些時尚元素，但是時間不夠以及曹雪芹本身的模糊描寫，使得設計服裝難度不小：『曹雪芹寫《紅樓夢》寫得是很模糊的，它有一個模模糊糊的明朝影子，但很多細節都是清朝的。像賈寶玉，他穿清朝人的箭袖，但是他又戴冠，大家都知道清朝的男子是剃頭的啊。他對色彩的想法是很隨意的：也許就是紅的衣服，綠的褲子。我們這次最大的難題就是沒有時間去考據，所以我們必須在創作裡做一個選擇：我就用比較藝術的方法來處理它，不是還原它。如果還原的話，就是一個非常大的工程，每一個圖案都要經歷幾十個紅學家考據，並且還沒有答案。』

　　他表示，新《紅樓夢》裡設計的417套衣服，他本人喜歡賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、秦可卿、元春、惜春、妙玉等，不滿意的就是照顧不及的其他人的造型，『畢竟有100多名主要演員，籌備的時間也不是那麼長，一直在換演員，條件也不夠我去為所欲為。』