《墨攻》韓版海報

　　東北網11月30日電 27日晚在保利華億，張之亮導演攜《墨攻》參加中國電影評論學會評論人代表觀映《墨攻》及導演見面會，從多方面認真聽取大家意見。同之前媒體、院線、觀眾一邊倒的好評一樣，與會的業內人士也一致給予電影以很高的評價，稱《墨攻》為一部真正的歷史大片。

　　戰爭場面宏大，想象力豐富

　　非常有意思的是，與以前男性觀眾津津樂道《墨攻》的戰爭場面不同，這次座談會上是一位女性編導首先提到了《墨攻》中的戰爭戲，她說：開始對《墨攻》這樣的大片很懷疑，但是看到評論都是一邊倒，因此查了墨家的資料，發現墨家最大的特點就是科技，而空中攻城那場戲就感覺想象力很豐富。在表現戰爭的場面上，電影臨近結尾時油畫式的處理感覺很好，我在之前曾搞過油畫，這讓人感覺非常男人。現在奶油小生的戲太多了，愛情也過於泛濫，現在需要男人戲，張導演就拿出來讓大家看，非常不容易。給我啟發很大。

　　同樣做為一名女性，《成都商報》記者潘媛也在文章中寫道：不管是千軍萬馬的陣法，還是短兵相接的激烈，甚至水攻和火攻、空降這樣的離奇設計，張之亮都用很實在的鏡頭表現了出來。這是一個前所未有的古戰場面，十萬名驍勇善戰的趙軍，一個智勇雙全的墨者革離，以及四千老弱婦孺的百姓，『撕裂』、『混雜』、『糅合』卻又毫不留情『拋擲』於公元前370年春秋戰國硝煙四起的歷史中。

　　看來女性觀眾也一樣認可《墨攻》中的戰爭場面。而做為一名男性觀眾，話劇導演果然很欣賞片中的感情戲，他說：整部片子十分有想象力，最後范冰冰那場戲讓我感覺很難受，女孩子感覺可能會更強烈一點。

　　演員表演有突破角色深入人心

　　中國藝術研究院趙所長說：劉德華的裝扮從外形上就讓人感覺是一種智者的形象，革離不但是承擔著古代思想的那種智者形象，更是承載著現代的智者形象，他身上體現了現代人的悖論，想拯救別人反而毀滅了很多人，直到最終也拯救不了自己的愛人。這不純粹是一部商業大片，它具備了人文精神，使大家產生思考

　　一位女性編導說：以前看到范冰冰出演片中角色，影片在心中的份量就下去了，因為她花瓶的感覺太強烈了，但是看完這部戲，覺得沒有失望，非常感動，完全超出想象。水牢的戲感覺演員非常不容易，這讓她完全可以摘掉花瓶這個帽子，這讓人感覺非常值得尊敬。

　　導演駕馭能力強，影片注重歷史感

　　與普通觀眾的視角有所區別的是，幾位專家更為肯定導演對影片的駕馭能力和對影片歷史感的把握上。

　　保利華億的楊景宋說：考驗一個導演的能力就是看這位導演能否駕馭一部古裝片，和他對於歷史的想象力。《墨攻》是最近不錯的電影。做為一個影評人，《墨攻》對於歷史的想象力，能夠讓他很快的入戲。比如革離從城門掉下去的那場戲，就讓人感覺很有投入感。現在能拍出這樣影片的導演並不多。《墨攻》雖然不能代表歷史，但是就是讓人有很真實的感覺。

　　北師大藝術學教授梁振華表示：現在觀眾也好，影評人也好，對大片有一種警覺。看完《墨攻》之後，這種警覺解除了，因為《墨攻》沒有將電影當做成一個古代服飾和古代建築的陳列室，這非常重要，覺得導演是用心，用誠意在拍攝，沒有把它的著力點全部放在外在的影象上面，著實的挖掘一些傳統和人性中的東西，這個起點是非常紮實的。這讓他非常佩服導演。現在很多影片都談到了歷史，但在歷史的層面上，有一點更為重要，這就是歷史感，這種歷史感的存在比純粹意義上揭示一段歷史更為重要。《英雄》講的是確定的歷史，就是刺秦這個故事。但它講述的歷史不是中國歷史，那個年代求和平是不現實的，而片中的人物也不符合當時的情況。《十面埋伏》歷史已經不在場，這個故事可以發生在任何時代，但不可能在唐朝，這不能稱為歷史大片。《夜宴》很有歷史感，但這是莎士比亞時期的歷史感，不是中國的歷史感。《滿城盡帶黃金甲》也不是中國的歷史大片，它是《雷雨》式的，是中國現代史。《墨攻》讓他看到歷史在場，看到歷史感在場。是跟中國歷史相關的。革離這樣的人的存在，他的悲壯之處，跟歷史上的墨者是相吻合的。

　　中國電影評論學會會長章柏青談到了電影的歷史責任感：中國的大片已經引起大家的思考，《墨攻》是近幾年中一部嚴肅認真負責任的大片，有歷史依據，內容厚重，完全經得起時間的考驗。電影所具備的濃厚內涵能引起觀眾的思考，以真實的力量吸引觀眾，感動觀眾。評價一部好的影片，要看它有沒有創新，有沒有突破，可以認為《墨攻》是中國電影的一次開拓和創新。

　　章會長的總結性發言博得了大家的熱烈掌聲，認為是代表了所有人的想法。而張導演逐一記下每位專家的看法，他感謝各位對自己電影的厚愛，認為大家的每一條意見都是他日後再拍攝其它電影的很好的借鑒，他將認真的吸取其中的寶貴經驗，並且希望整個中國電影都能不斷的進步。