而諾蘭對故事、對人物天生有一種解構的直覺，(或許部分源自與其兄共同編劇帶來的靈感火花)，所以蝙蝠俠的雙重身份不再被一層神秘的窗紗所遮蔽，他也不再擁有超脫法律和道義的行使暴力的特權，本集故事的大反派小丑，反而卻擁有了到最後也未曾揭開的身世謎題，置換下顯現的是英雄那顆懦弱而黑暗的心，身份是Wayne/Batman的一把保護傘，在與小丑的最初較量中，他便成了對方的目標，小丑用著類似恐怖組織般的殺人爆炸手段欲引蝙蝠俠現身而置之於死地，明知多少人在為蝙蝠俠而死，在為Wayne的身份而犧牲，甚至是他的青梅竹馬Rachel也難逃毒手，但蝙蝠俠始終沒有變成Wayne出現在世人面前去保護她，反而是同樣戀著Rachel的本片另一悲情反派——檢察官Harvey Dent站出來冒充了這位城市的英雄來緩燃眉之急，最終這位剛正不阿的檢察官也精神失常，成了借硬幣決定人生死的『雙面人』。而蝙蝠俠也因為有殺人嫌疑(即便他殺的是壞人)，而最終成了摯友警官Gordon的追捕對象，化身黑暗騎士，繼續戰斗著。

　　演員Michael Caine曾這樣評價蝙蝠俠：超人就像美國人看待自己，而蝙蝠俠則像外國人看待美國人。微言卻帶大義，同樣是舶來導演的諾蘭，似乎對這一作品拿捏得十分得當，電影剝奪了這一英雄的鎧甲，將其貶斥為英雄懦弱的借口。

　　蝙蝠俠的出場便具備了十足的爭議性：一個冒充蝙蝠俠的好市民欲與交易的黑幫乾上一番，但蝙蝠俠出現阻止了他和他的同伙的舉動，誠然在蝙蝠俠自身眼中，這一動機源自一種保護的責任感，但大局客觀看來，則成了一種優越感，在保護了別人的同時，剝奪了別人像自己一樣行使法外暴力的特權。失去了身份的保護，也意味著他失去了這一特權，因此導致了Rachel和其他警察的死，也間接形成了漫畫英雄世界的一個悖論——英雄們都為著自己的利益在行使著有著正義外衣的暴力？如果大家看完細想著『雙面人』的成型，最終會發現，正義使者纔是所有罪惡的制造根源。所以，那些以為諾蘭失憶了的人們，回過頭來發現，諾蘭還是那個諾蘭，且諾蘭的英雄，更有著現實間的交疊倒影。

　　影片成為七月的絕對話題，更在於反派小丑演員的英年早逝，但帶來如此多票房收益，還是仰賴優良的制作團隊，本片之攝影、剪輯、表演和化妝等皆諾蘭風格十足，中等節奏之餘人物暗面盡顯，暢想年末斬獲數項學院獎也不是癡人說夢。媒體一邊倒的好評度可見一斑，爛番茄的94%好評率，IMDB9.4的歷史最高分，上文所提Andrew Sarris直言：此前我曾對諾蘭這一導演的作者身份持有懷疑態度，但觀完此片，我想我得重新審視這位有一定思想程度的年輕人了。

《Wall-E》：小機器輪滾出的大世界
	上映時間：2008.06.27 　　人們逃離已經不適合居住的地球時忘了關掉它，於是WALL·E就在地球上孤獨地生活幾百年。他天天清理垃圾，直到他愛上了自己遇見的第一個機器人伊芙 　　 　　迪士尼*皮克斯最新動畫力作，引發全美盛贊如織，今年評價最好的電影，就是它；今年最可愛的角色，就是Wall-E。 推薦理由：

　　上月可能更多的是《功夫熊貓》這一中國味道十足的大國寶的聲音蓋過一切，月末上映的Pixar一年一度佳作《Wall-E》也因一鼓作氣之勢頭不足被認為必定『再衰三竭』，但月末2億多的票房還是讓這些聲音閉了嘴。平心而論，熊貓阿波招式繁多，但做動畫之人貴在有心，光比兩片中背景中人物處理便見兩家高下：《熊貓》中滿眼的兔子小豬和《Wall-E》中千奇百怪難見重復的龍套機器人，孰高孰下？每年的Pixar動畫，都能在某些方面做前人之不為，行絕塵之壯舉。這盞小臺燈用創意照遍電影的每個角落。

　　《Wall-E》是一個700年後處理地球遺留垃圾的小機器人，人類打算在垃圾處理完後回歸地球居住，暫時棲居一艘方舟飛船上安度。長年累月的運作使小E有了情感，它開始搜集一些垃圾中的小東西，反復觀看《Hello Dolly》，直到有一天一位探測生態狀況的機器人Eve從天而降，兩人擦出火花，並經歷了方舟程序刁難的一乾磨難後兩人終成廝守，而人類也在小E栽培的植物啟示下離開方舟，登陸地球與機器人們一同努力改善環境。

　　Pixar，也只有Pixar，可以如同意大利聖人方濟各一般將世間萬物看作平等生靈，花鳥魚蟲自然不在話下，難得機械也有如此純真情感，無妙筆何以生花？Pixar革新了一成不變的歌舞片模式的迪斯尼傳統動畫片路數，一貫走家庭和成長路線的團隊此次帶來的是完完全全純純粹粹的愛情。這是一部將近三分之一停留於無對白片狀態的動畫片，這也是一部首次采用攝影顧問進行CG光效模擬的動畫片。Pixar，也依然是Pixar，依舊走在這一領域的尖端，獨自翩然起舞。如果說聒噪的《功夫熊貓》想要掀翻這只孱弱的小機器輪，那麼還需要具備這位一言不發的靦腆小E般的心思和讓人駐足的美好。而且更為重要的是，《功夫熊貓》之流也必須在主題上，讓影評人們用『影片雖然故事簡單，但是看罷後總覺得難得會有主流片商斥巨資拍攝這樣一部不討好觀眾的反思性質的作品』作為評語纔行。