東北網10月18日電　今年因為獲獎人集體不到場而遇冷的香港電影金紫荊獎，日前又傳出『動蕩』消息，香港媒體報道稱，香港影評人協會日前發表聲明，要收回金紫荊文化發展基金有限公司承辦金紫荊獎的權利。金紫荊文化發展基金有限公司負責人蔡繼光昨天接受了晨報記者采訪，他對這一消息表示否認，並稱兩年前的一紙合約約定，金紫荊文化發展基金有限公司擁有金紫荊獎4年的主辦權。不過，他承認，香港影評人協會內部的確有人提出改選協會主席的要求，因此本月27日的主席改選將決定金紫荊獎的未來。

　　由香港影評人協會創辦的金紫荊獎，2005年起交由金紫荊文化發展基金有限公司主辦。根據香港媒體報道，香港影評人協會昨日發表聲明指出，由於金紫荊文化發展基金有限公司的行為損害了金紫荊品牌，協會決定收回金紫荊獎的所有權。據報道，發生這一事件的導火索，是這兩年的金紫荊獎評獎結果在香港電影圈內引起極大爭議，而背後的深層原因則是，過去由香港影評人協會主辦的金紫荊獎，自改由協會新當選主席何緯豐和蔡繼光兩人合伙的公司作私人經營後，難以洗脫『以權謀私』的指責。

　　香港導演會會長張同祖昨天接受記者采訪時稱，他對香港影評人協會要收回金紫荊獎品牌所有權這一消息並不感到意外。他稱，在何緯豐上任香港影評人協會主席、並將金紫荊獎主辦權交給他本人旗下的公司操持後，這兩年來一直有各種不同聲音。而報名要交納報名費、評審機制不公開，以及頒獎接連頒出『雙黃蛋』甚至『三黃蛋』，凡此種種，金紫荊獎的公信力已有所下降，『從來沒有一個電影獎項是由一個公司來操辦的，在牽涉到一些利益成分後，這個獎項已經有欺詐成分』。他表示，以前金紫荊獎由影評人協會主辦時，他還願意出席捧場，但現在，大家都已經心灰意冷。

　　不過，記者昨天在香港影評人協會網站主頁上，並沒有看到影評人協會要收回金紫荊獎所有權的正式消息。金紫荊文化發展基金有限公司的負責人蔡繼光昨天也對記者表示，傳聞無中生有，這是對金紫荊獎的惡意中傷。他稱，根據兩年前公司和香港影評人協會簽訂的協議，他和何緯豐的公司擁有金紫荊獎四年的主辦權，這種臨時中斷合作的做法是違約的。同時，他表示，目前香港媒體報道的這則聲明只是影評人協會內部部分會員越權的做法，『目前何先生仍然是影評人協會的主席，協會要等到27日纔會改選，之後纔會決定如何操作』。

　　對於近來關於金紫荊獎的種種不利傳聞，蔡繼光表示，這是因為有些人不願意看到金紫荊獎越辦越好。他同時表示，金紫荊獎公司化運營後『賣獎謀私』的指責非常可笑：『獎項出現並列的情況，對於電影獎來說是非常正常的事情。三部最佳影片只來了一個領獎人，兩個最佳女主角都沒有來，如果說我們賣獎的話，怎麼會買獎的人都不到場呢？』蔡繼光透露，當初之所以會和何緯豐一起接下金紫荊獎的主辦權，就是希望金紫荊獎在操辦過程中不受協會內部意見不和的影響，『去年的金像獎也是因為評委會意見不一，纔出現主席辭職風波啊，我們希望金紫荊獎更單純些，這兩年金紫荊獎聲勢變大了，有人不舒服了』。蔡繼光稱在公司化運作兩年後，金紫荊獎得到了更多關注，至於獲獎演員不到場，則主要是因為『有些電影圈中有影響的人恐嚇得獎的演員，不許他們到場，這纔是金紫荊獎面臨的問題』。