|
| 《墨攻》 |
東北網11月17日電 說起《墨攻》上映帶給自己的壓力,張之亮忍不住搖頭:『我這個禮拜都睡得不好,不是夢見自己穿衣服不對,就是夢見觀眾對影片的反應不妙。』張之亮的擔心並非沒有道理。本月23日纔上映的《墨攻》日前舉行了媒體專場,映後媒體對《墨攻》的評價驚人地分成兩極。有人說《墨攻》相當不錯,也有人說《墨攻》一塌糊涂,且持兩種觀點的人在數目上旗鼓相當。
褒《墨》一方認為張之亮勝在對人物和人性的刻畫。一改國產大片人物平面化的毛病,在《墨攻》裡塑造了很多立體生動的群像。徐小姐評價說:『《墨攻》裡的人物看待戰爭的觀點各不相同又各有道理。隨著戰爭的進程,很多人物的性格都發生了一重或多重轉變,而這種轉變又合情合理。片中的攻防斗智也相當精彩。』
貶《墨》的一方則對《墨攻》的臺詞、人物、情節各方面提出了批評。他們認為電影《墨攻》應該摒棄漫畫原著中的不合理情節。像戰國時期就有黑奴、趙軍用熱氣球空降攻城等情景出現在漫畫中可以理解,電影原樣照搬就顯得很荒謬。《墨攻》的臺詞也被認為過於說教。白先生舉例說:『「用你們的劍去贏得自由」這樣的話如果出現在梅爾·吉普森的《勇敢的心》中讓人熱血沸騰,但在《墨攻》中由劉德華喊出我覺得有點做作。』
張之亮 黑奴是荒謬的符號
不論觀眾對《墨攻》是褒還是貶,導演張之亮謙遜地表示自己都會接受。『我們曾經搞過試映,看片的都是工作人員。他們說喜歡我心裡並不踏實,因為他們參與了制作,當然會有偏愛。』張之亮說,『影片上映後不論觀眾評價怎樣我都會接受,並在以後努力做得更好。』黑人奴隸出現在戰國時代,這是《墨攻》最有爭議的情節,張之亮解釋稱『黑奴』是他故意放在片中的一個荒謬符號:『他的出現是很荒謬的。我希望觀眾會想,這個人怎麼會到梁城來呢?或許他是另一場戰爭中的俘虜,被帶到了中原。』此時有記者表示《墨攻》漫畫原著中也有這樣一個角色,張之亮承認『黑奴』的確是根據原著中的『鼠人』改編來的。他表示:『原著中他來自巴基斯坦,平時像老鼠一樣喜歡生活在陰暗的地方,擅長挖隧道。其實在《墨攻》中你們也會發現他並不是特別像黑人,而是新疆人和歐洲人混合的臉孔。』
劉德華 革離是時尚人士
在《墨攻》中,大多數角色的裝扮都中規中矩,和大眾對戰國時代的服飾觀念大致符合,只有劉德華扮演的革離奇裝異服,宛如來自另一個世界。革離在片中留寸頭、圍巾繞脖、喜歡隨意披塊麻布在身上當衣服。他出城刺探軍情時還會用黑布把頭包起來,酷似日本的忍者。在衣冠嚴肅的戰國時代,革離前衛的裝扮簡直堪比行為藝術家。劉德華對革離的『奇裝異服』很得意,並透露原著中的革離更加出位:『漫畫中革離經常不穿衣服的,過河的時候就脫個精光把衣服頂在頭上。梁城的人開始都覺得他很奇怪,後來卻競相模仿他。』被問到為什麼電影將革離的著裝風格收斂時,劉德華笑指著海報上的自己說:『變成這樣是因為天氣原因!拍片的時候很冷啊,當然不可能像三級片一樣脫光了過河的。』
范冰冰 女人不是花瓶
范冰冰扮演的驃旗營首領逸悅是《墨攻》中唯一的女性,她和劉德華扮演的革離之間的愛情也是片中唯一的感情戲。但不少看過影片的觀眾認為,逸悅純屬是花瓶類的角色,在《墨攻》中幾乎沒有作用。范冰冰卻表示,要做個出色的花瓶也不是件容易的事。據范冰冰透露,張之亮是因為看了她在《情癲大聖》中的表演纔挑她演逸悅的。范冰冰說:『逸悅是驃騎營的首領,需要身上有中性的氣質。』《墨攻》中的感情戲都很含蓄,唯有一場表白的戲是逸悅邊脫衣服邊向革離傾訴愛慕之情。范冰冰認為這場戲並不突兀:『這是逸悅唯一的一次表達機會,不能錯過。』
花絮
范冰冰笑談踹人事件
范冰冰在接受電視媒體采訪時,坐下就開始研究話筒上的各種臺標。前段時間范冰冰在機場腳踹電視記者的新聞被炒得沸沸揚揚,於是當場有人問范冰冰研究臺標是否想找出上次被她踹的記者。范冰冰表現得若無其事:『沒有啊!每次都這樣看的啊!』踹人事件後范冰冰曾放話出來,表示下次見到該記者照踹不誤。『今天見到那個記者你還會踹他嗎?』聽到這個問題後,范冰冰臉色一沈,隨即重新露出笑容:『我是說他要是還那樣我纔踹他。』