張華立承認快女有兩次掐播。

　　東方早報9月7日報道 在『快女』總決賽彩排現場觀眾席的第一排，湖南省廣播電影電視局局長兼湖南電視臺臺長歐陽常林，湖南衛視總編室主任李浩，『超女』『快女』幕後推手、湖南衛視副臺長張華立，天娛總經理、『選秀之母』龍丹妮一字排開。當記者上前要求采訪時，幾人不約而同地推薦有『電視娛樂玩家』之稱的張華立為代表。張華立也爽快地應許，在彩排間隙接受了記者的采訪。『玩』是他的座右銘，見記者取出錄音筆時，他更是笑著說：『錄什麼音啊，那都會成為罪證。我們胡扯胡扯。』提及外界傳言他就是專爆湖南衛視猛料的『舞美師』時，張華立哈哈大笑稱：『我覺得很娛樂呀，有創意，很好。』 　

　　早報：『快女』的收視率怎麼樣？

　　張華立：我們能保持同時段收視第一的成績。觀眾規模小了、開機率沒有那麼高了，這也是事實。當年『超女』在某些城市的收視份額達50%，那是無法超越的奇跡。但今年『快女』在晚10點半檔創造了新高，4進3比賽的收視份額最高也達到了17%。

　　早報：『快女』的關注度、社會影響力與往年『超女』相比有明顯的差距，這是為什麼？

　　張華立：打比方，就像兩個年輕人從戀愛到結婚，前兩年和之後幾年感覺上會有差別，他們從激情澎湃到親密無間，情感會更加穩定。

　　早報：您認為觀眾對選秀節目已經產生審美疲勞了嗎？

　　張華立：這說明中國人的娛樂生活豐富了，關注度分散了。這是好事，一到周末人人都捧著電視機，不正常。

　　早報：今年廣告招商是否也大幅度縮水？

　　張華立：往年我們起碼60個小時的直播，幾百小時的重播，但是今年上星播出的比賽只有10場，近20個小時，1億多元的廣告銷售，已經很不錯了。

　　早報：少了短信投票，『快女』在經濟利益上有多少損失？

　　張華立：和往年比差很多，毋庸諱言的。但我們早就定下了打造產業鏈的概念，2005年的『超女』共有22億元的產值，我們只拿到了不到3億元，更多的是周邊的鏈條，這纔是市場經濟。我們看中的是整個產業鏈的情況。

　　早報：節目是否受廣電總局的限令約束無法施展？

　　張華立：當時廣電總局出臺限令，我們申請去辦的時候，在外部看來，『快女』必死。但是廣電總局是正確的，我們要學習，貫徹過程中出現走形就要及時更正。所謂的『限制』都是技術層面的東西，不影響本質，只有本質原則性的更改纔可能會影響到項目，如果只是技術層面上的更改，我們就有足夠的智慧去解決。我們就是玩技術的，技術層面的變動不是辦好節目的障礙。

　　前景 >>> 　　最擔心觀眾『不讓做』

　　早報：今年，湖南衛視因為『快女』和自制偶像劇飽受爭議，這是否會影響到湖南衛視品牌的公信力？

　　張華立：我認為，網絡忽視導向管理，專注於娛樂。它和主流新聞沒關系，只是假借民主的旗號行使輿論暴力。大家都說《一起來看流星雨》廣告植入太多，我怎麼沒看出來？它成為收視障礙了嗎？看馮小剛電影中的植入廣告，我還是願意接受的。《流星雨》雷人嗎？我認為它代表了中國偶像劇的最高水平。偶像劇有從發展到成熟的過程，不能截取某一點去和人家比。我們有『華流』嗎？我們的觀眾都崇洋媚外去了，喜歡韓劇、日劇(看相關劇評)。我希望有『華流』，所以大家得允許我們起步，而起步難免踉蹌。對於偶像劇制作，我們還有一整套計劃，看明年吧。

　　早報：選秀節目是否已經進入後選秀時代？

　　張華立：哪有這麼多時代？前時代、後時代，我一直不認同這種觀念性的東西。我認為選秀仍在起步階段，纔幾年時間啊？一個時代沒那麼快結束。過早斷言它走下坡路、窮途末路都是輕率的。市場需求是很大的。

　　早報：明年是否還要繼續辦下去？

　　張華立：當然想做，只擔心不讓做。這個『不讓做』不是意識形態的主管者做出『不讓做』的決定，技術層面的障礙不怕，最擔心的是觀眾不讓做。

　　早報：前不久，某網站有一項投票調查，有80%的網友投票說不希望再辦選秀，這算不算『觀眾不讓做』？

　　張華立：這是正常的，選秀作為新鮮事物的衝擊很大，觀眾如果還保持2005年的那個期望值，肯定會有失望。

　　早報：今年的比賽仍有『黑幕說』，甚至有中斷直播插播廣告的現象？

　　張華立：有兩次掐斷現象。曉雪的那次掐斷指令是我下達的，當時她說二流網站上誰支持率高，我們覺得這個不恰當，因為我們今年沒有網站投票來決定選手的去留，她突然公布不合適，而且即使要說，我們也會說六大門戶網站，不會說二流網站的結果。另外，曾軼可(去她博客看看)和潘辰(去她博客看看)親嘴的鏡頭，當時的確相碰了，我們覺得對青少年的影響不好，會引起誤導。說到曾軼可『罵人』，我理解她，我們是老鄉，我們那裡只有親昵的人纔會說『不要哭，再哭我打你哦』。至於傳出曉雪說『農村800年都出不了你這麼一個人』，那是造謠。

　　幕後>>> 　　游戲規則產生的結果千萬不能乾預

　　早報：內地選秀明星現狀堪懮，湖南衛視是否應該對選手負責？

　　張華立：一個機構不可能包醫百病，不可能把所有的事情全部做完。站在電視臺負責人的立場，我要做的就是把這臺節目做成一個美麗的派對，一個反映主流價值觀的、年輕人追捧的節目。後續發展就交給天娛來完成。

　　早報：天娛歸屬湖南衛視旗下後，接連發生了幾起解約事件，天娛在處理選秀明星後續發展時是否存在問題？

　　張華立：選秀藝人中，李宇春混得最好，這有疑問嗎？去年張傑的專輯銷量10萬張，中國內地有幾個歌手能做到？大家都沒看到一個共產黨的經紀公司為這個市場做出的貢獻，反而要挑刺。我也歡迎挑刺，但我要問，中國有哪些一線明星簽在共產黨的公司？章子怡簽在哪裡？我覺得我們這個還沒有改制的公司更應該得到鼓勵。

　　早報：怎麼看待有些唱片公司暗地裡『挖角』？

　　張華立：這兩年，我們和選手的合約是開放的。今年有這麼多唱片公司代表來做評委，難道只是為了作秀？我們是讓他們來考察選手，願意簽誰簽誰。我們歡迎他們來和我們放在桌面上談，但是不希望在桌子底下談。

　　早報：如何看待『幕後操控』等質疑？

　　張華立：我做了10年選秀，專注於游戲規則，但我一再強調，游戲規則產生的結果千萬不能乾預。坦白說，在我做選秀的10年間，我做過一次『幕後操控』，是有一年的『星姐』選拔，當時有一個和湖南衛視有關系的老板打招呼要求力保某選手進20強，我照做了，10年來就這麼一次，那個選手進入20強後自然被淘汰，第19名。

　　早報：曾軼可是受『保護』進入總決賽的嗎？

　　張華立：曾軼可沒有得到保護。我可以告訴你，如果今年有大眾投票，曾軼可絕對不會是第一個被淘汰的人。

　　早報：積極爆料的舞美師是誰？

　　張華立：媒體應該把他找出來，如果我是記者，三天內就把他找出來。

　　早報：那麼你為什麼沒有去找，為什麼沒有阻止他？

　　張華立：我找到了，但因為言論自由，我不能違法去阻止他。我想即使沒有舞美師，也會有燈光師之類的。

　　早報：舞美師也在幫你們炒作？

　　張華立：多媒體時代應該允許各種聲音的存在。而且他的力量也不足以影響到我們。